Pārskats: 'Betmens: saderināšanās noteikumi'

Neitans Kīns ir Keenlinks emuāru autors, Geeks Under Grace līdzstrādnieks un vietnē Amazon e-grāmatu triloģijas 'The Grey Guard' autors.

tualetes papīra cepure
  pārskats-betmena-iesaistīšanās noteikumi

DC komiksi

Seko noteikumiem

Visam ir noteikumi: kā spēlēt spēli, braukt droši, izturēties sanāksmē vai karot. Šie noteikumi, ja tie tiek ievēroti, ir paredzēti, lai informētu visas puses par pareizu rīcību, lai nodrošinātu drošību un panākumus. Ja jūs vai es katrs izvēlaties apstāties pie sarkanās gaismas, mēs ceram, ka citi mums apkārt rīkosies tāpat; ja kāds ignorē gaismu un tuvina tieši blakus, viņš riskē ar briesmām un kaitējumu sev un citiem.



Teiksim — pilnīgi hipotētiski — jūs esat milzīga tehnoloģiju uzņēmuma izpilddirektors Gotham City, un teiksim arī — pilnīgi hipotētiski, ka jūs esat Aizsardzības departamenta līguma piedāvājumā pret LexCorp, lielāko tehnoloģiju uzņēmumu Metropolē. Jūs varētu cerēt, ka gan jūs, gan Lekss Lutors, pats LexCorp izpilddirektors, spēlēs godīgi un godīgi, vai ne? Jūs cerat, ka neviens no jums nepamatoti neietekmēs procesu, lai iegūtu priekšrocības pār otru personu. Tas vienkārši nebūtu godīgi.

Bet tas ir Lekss Lutors, par kuru mēs runājam. Kopš kura laika puisis, kurš katru dienu cīnās pret neievainojamu pārcilvēku, pat savos visniecīgākajos biznesa darījumos uzskata par “godīgu spēli”? Protams, LexCorp izpilddirektors gatavojas uzzināt, ka ikviens, kas Gotemā rīkojas negodīgi, gatavojas saskarties ar Waynetech izpilddirektora kungu.

Betmens ir nedaudz nopietns pret šo lietu. Jūs varētu viņu saukt par noteikumu pārkāpēju.

Autori 'Betmens: saderināšanās noteikumi'.

rakstnieks

Endijs Digls

zīmulis

Kamēr Portacio

Inker

Ričards Draugs

Koloristi

Deivids Barons, I.L.L.

Vēstules

Treviss Lanhems, Robs Lejs

problēmas

Betmena konfidencialitāte Nr. 1–6

Publicēšanas datumi

2007. gada februāris–2007. gada jūnijs, 2007. gada augusts

  Ne gluži 'Tu jūties laimīgs, pank?' bet tas'll do

Ne gluži 'Tu jūties laimīgs, pank?' bet derēs

DC komiksi

netīrumu bumba

Biznesa jautājumi

Priekšnoteikums par Betmens konfidenciāli bija ļoti līdzīgs savai māsas sērijai, Supermens konfidenciāli , kas aizsākās mēnesi iepriekš: stāstiet par kādu supervaroni, kura darbība norisinās viņu karjeras sākumā, ar mūsdienīgu uzplaukumu. Šķiet, ka abas sērijas ne vienmēr ir agrāko stāstu pārskats, bet gan vienkārši modernāks objektīvs, kas zibsnī neskaitāmus pagātnes stāstus.

Šis uzstādījums ļauj Diglim un Portacio rotaļāties ar aizraujošu konflikta avotu: Betmena pirmo sadursmi ar Leksu Lutoru. Tas ir unikāls veids, kā uzsākt savu sēriju — varētu pieņemt, ka grāmata, kas risinās Betmena pirmsākumos, vispirms iepazīstinās ar galvenajiem blēžiem (un patiesībā to darītu arī nākamajā lokā, kas piedāvā atjauninātu Betmena pirmā konflikta pret Džokeru pārbaudi. ). Un tomēr Veina/Lūtora leņķis darbojas labi, jo abi vīrieši ir spēcīgi uzņēmumu īpašnieki, kas konkurē par vienu un to pašu līgumu.

  Ja Lekss to nedara't win this bid, he's gonna be a "sore Luthor"

Ja Lekss neuzvarēs šajā konkursā, viņš būs 'sāpīgs Lutors'

DC komiksi

Digls izmanto stāstījumu, lai parādītu milzīgo morālo atšķirību starp Veinu un Lutoru. Neviens lasītājs, kas to pārbauda, ​​jau no paša sākuma nešaubīsies par Lutora motivāciju un manipulācijām, pat ja Digls kādu laiku izklaidē šo ideju. Tiklīdz notikumi noiet greizi, tostarp negodprātīga Waynetech AI sistēma, kas ir salauzta, korporatīvā spiegošana un sabotāža kļūst par dienas darījumu, un ikviens, kam ir kaut kripatiņa izpratne par to, kas ir Lekss Lutors, sāks rādīt ar pirkstiem uz viņa noskūto galvu.

Bet pat sekas, kas drīz kļūst par skaudru realitāti, norāda uz abu vīriešu darbību. Lutora stratēģija “neņem gūstekņus” norāda uz dziļu nežēlastību un savtīgumu, bezierobežotu sistēmu metodiski apsūdzošiem draudiem, piemēram, Veinetecham vai pat sabiedroto manipulēšanai vai šantāžai.

Lutors un Veins pirmajā tikšanās reizē aci pret aci parāda Lutoru kā izcilu biznesmeni, un vēlākās ainas atklāj viņa fasādi. Tas nav nekas, ko mēs iepriekš neesam redzējuši — temperamentīgais Lutors Džefa Džona un Gerija Franka filmās Supermens: slepenā izcelsme dusmu lēkmē izmet trofeju pa logu, kas ir krass kontrasts ar viņa apzināti kopto publisko personību. Šis sašķeltais, liekulīgais Lutors ir sagaidāms.

  kāds's about to "Wayne" on Lex's parade

Kāds gatavojas 'Veinam' Leksa parādē

DC komiksi

Vīrietis zem maskas

Tomēr, pat ja viņš nedara neko jaunu ar savu ļaundari, Digls vismaz izmanto viņu kā kontrastu Brūsam Veinam. Aizsardzības departamenta sanāksmē Veins ierosina, ka Waynetech jauno AI ieroču sistēmu varētu izmantot vairāk nekā vardarbībai… vai to nevarētu izmantot arī dzīvību glābšanai?

Šis domāšanas veids ved Veinu kā uzņēmēju un Betmenu visā pārējā lokā; Kamēr Lutors slēdz slepenus darījumus un veic spiegošanu, lai gūtu virsroku un vislielāko finansiālo labumu, Brūss kā uzņēmējs vienmēr domā par citiem. Bez maskas viņš iestājas par daudzfunkcionālu sistēmu, kas var tikpat viegli meklēt un saglabāt kā skvošu. Izmantojot masku, viņš koncentrējas uz citu glābšanu un sevis nodarīšanu viņu drošībai un veltījumam savu vecāku piemiņai.

Ir liecinoši, ka sērija beidzas ar Veina paziņojumu, ka viņa uzņēmums pāries no ieroču izstrādes uz filantropiskākiem mērķiem, kas vairāk atbilst viņa tēva vēlmēm, nevis tam, kas veicinās uzņēmuma peļņu.

  Brūss labi runā, kad viņš's up to bat

Brūss labi runā, kad viņš ir gatavs

DC komiksi

Unikāli, tā kā šī pasaka norisinās pagātnē, Diggle ļauj mums ieskatīties diezgan svaiga, nepieredzējuša Betmena prātā. Ir ziņa - Betmens: Pirmais gads uztveriet stāstījumu, it kā šis Betmens ir nedaudz dziļāks savā karā pret noziedzību, tomēr joprojām atrod savu pamatu, līdzīgi kā varonis uzvedas nesenajā Roberta Patinsona vadītajā filmā.

Agrīnā ainā Brūss sēž Sikspārņa alā ar nozagtu ieroci rokās. Viņš identificē ieroci kā ieroci, ko izmantoja viņa vecāku nogalināšanai, viņu slepkavība viņam bija svaigā prātā. Lai gan neskaitāmi rakstnieki ir izmantojuši Veinu nāvi kā galveno Brūsa motivāciju savā darbībā, Digls izrāda šo aktu ar emocionālāku noskaņojumu, Brūsa domāšanai par ieroci vēršoties uz sentimentālu. Brūces ir vairāk neapstrādātas, nedaudz svaigākas tumšā bruņinieka detektīvam viņa modrīgās karjeras sākumā.

  Alfrēds's thoughts are always worth more than a penny

Alfrēda domas vienmēr ir vērtīgākas par santīmu

DC komiksi

Es būtu pateicīgs, ja kādā brīdī būtu redzēts, kā Diggle Betmena versija nedaudz paklupa. Brūss Veins mācās ļoti svarīgu mācību pēc saviem darījumiem ar Lutoru, pārceļot Veinetehu no ieročiem uz filantropiju, taču maz tiek darīts, lai izstrādātu Caped Crusader raksturojumu. Es varbūt cerēju uz a Pirmais gads -esque Betmens, nedaudz satriekts un, iespējams, nedaudz nepietiekami sagatavots. Šajā lokā Frenks Millers rada vairākus mirkļus, kuros Brūss ir spiests domāt kājās, un viņu glābj tikai prāts un muskuļi. Nav tehnoloģiju, nav sīkrīku.

“Saderināšanās noteikumos” Betmens nodrošina sev nepieciešamās tehnoloģijas jebkurā gadījumā; Protams, varētu iebilst, ka viņam ir iespējas pienācīgi sagatavoties, taču Betmena sagatavotība šeit šķiet tāda. Deus ex Machina , kur modrs pēkšņi parāda sīkrīku vai gizmo, lai glābtu sevi vai novērstu katastrofu.

Kā lasītājiem mums ir paredzēts pieņemt, ka viņš par to domāja pirms laika, taču, pamatojoties uz to, kā ir rakstītas ainas, man šķita, ka Digls uzrakstīja Betmenu dažos stūros un izmantoja mītu par Betmena izcilo sagatavotību (tā ir viņa patiesība galu galā lielvara), lai radītu nejaušus līdzekļus, lai varonis sevi glābtu.

  Citiem vārdiem sakot:"Nighty-night for the night watchmen"

Citiem vārdiem sakot: 'Nakts nakts sargiem'

DC komiksi

Sikspārnis zvanu tornī, velns detaļās

Tā kā Portacio nav man pazīstams mākslinieks, atšķirībā no Tima Seila, Džons Brains , vai Gerijs Frenks . Šiem māksliniekiem es novērtēju viņu mākslas komentēšanu vienā stāstā salīdzinājumā ar darbu citā — kā Tima Seila zīmuļi filmā “Supermens: Kriptonīts” atšķiras ar viņa mākslu Supermens visām sezonām ? — ko es šeit nevaru izdarīt Portacio labā.

Viņa zīmuļi man atgādina Džo Kesadu, mākslinieku, kurš veidojis “Daredevil: Guardian Devil” (personīgi iecienīts Daredevil loks) un 'Zirnekļcilvēks: vēl viena diena' (noteikti nav mīļākais Spidey loks). Tāpat kā Quesada, Portacio šķērso smalku līniju starp reālistisko un fantastisko — dažas proporcijas ir nedaudz pārspīlētas, taču kopumā mākslinieks pasakai piešķir veselīgu devu pamatota reālisma.

Portacio ir dota iespēja izgudrot virkni bīstamu robotu, taču, kad viņš nenodarbojas ar tehnoloģiju, viņš saglabā savu pasauli svaigu un īstu. Viņa Gotham nesatur tādu netīrumu, kādu varētu atrast no Frenka Millera Dark Knight Returns vai Pirmais gads , ne arī šausmas, ko gaidīja no Deiva Makkīna gandrīz gleznotā Arkham Asylum: nopietna māja uz nopietnas zemes .

Protams, Betmens vijas cauri pamestai iekārtai un pavada laiku, mīņājoties savas savrupmājas sikspārņu apsēstajā apakšpagrabā, taču vairākas ainas ļauj Gotemai justies kā pilsētai ar ievērojamu nozīmi, kas vairāk līdzinās Metropolei, nevis pasaules noziedzības galvaspilsētai. .

  Mīļi, jauni"Lexivision" is looking great!

Mīļi, jaunais 'Lexivision' izskatās lieliski!

piramīdas veidošana

DC komiksi

Ja meklējat nedaudz vienkāršāku un vieglāk norītu stāstījumu, saderināšanās noteikumiem vajadzētu būt pietiekami labi. Tas nav pārāk dziļš vai līdz malām piepildīts ar atsaucēm un vēsturi nepārtrauktības cienītājiem. Tas nekad nebūs tik ikonisks kā Pirmais gads Runājot par “mūsdienu stāstiem, kas risinās Betmena karjeras sākumā”, bet, pētot jaunu Betmenu, kas cīnās pret Supermena nīstāko ienaidnieku, stāstījums saņem dažus punktus par radošumu.

Ja kas, stāsts ir saistīts ar Lutora tēlu, Brūsa Veina filantropisko attieksmi un nedaudz nezinošo Betmenu, ļaujot šiem saskares punktiem darboties un ietekmēt vienam otru, radot vienotu stāstu, kurā gabali unikāli plūst visā lielākajā sižetā.